Od Zoisa prek moderne do Kocbeka
Prav je, da nas je Kraigher kot sodobnik spomnil na nesoglasja med Župančičem in Cankarjem; da so morala biti, na to kaže že razlika v temperamentih in nazorih, kakor jo poznamo iz njunih del. Toda zdi se mi, da so ostajala na ravnini medsebojnih odnosov in da jih Župančič ni prenašal v javnost s svojimi pesmimi. K tej domnevi me navajajo Kraigherjeve razlage v poštev prihajajočih pesmi, razlage, ki so preveč subjektivne, da bi me mogle prepričati. Ne v Župančičevem Večnem življenju iz Čaše opojnosti, ki izraža dekadentski erotični gnus nad življenjem, zlasti pa ne v Murnovem ciklu Fin de Siecle – pretresljivi izpovedi o zavrnjeni ljubezni in izživetju v dunajski javni hiši – ne vidim sledu o tekmovalnem »boju med brati« pesniki.
Prav je, da nas je Kraigher kot sodobnik spomnil na nesoglasja med Župančičem in Cankarjem; da so morala biti, na to kaže že razlika v temperamentih in nazorih, kakor jo poznamo iz njunih del. Toda zdi se mi, da so ostajala na ravnini medsebojnih odnosov in da jih Župančič ni prenašal v javnost s svojimi pesmimi. K tej domnevi me navajajo Kraigherjeve razlage v poštev prihajajočih pesmi, razlage, ki so preveč subjektivne, da bi me mogle prepričati. Ne v Župančičevem Večnem življenju iz Čaše opojnosti, ki izraža dekadentski erotični gnus nad življenjem, zlasti pa ne v Murnovem ciklu Fin de Siecle – pretresljivi izpovedi o zavrnjeni ljubezni in izživetju v dunajski javni hiši – ne vidim sledu o tekmovalnem »boju med brati« pesniki...
Is Featured | Ne |
---|---|
ISBN | 961-213-151-1 |
Leto izdaje | 2006 |
Število strani | 388 |
Dimenzije | 15,8 x 22,7 |
Izdal | Slovenska Matica |
Avtor | Joža Mahnič |
Napišite vaše lastno mnenje